Spørgsmål om skimmel?

I forbindelse med informationssiden Skimmel.dk lancerer vi denne blog hvor du kan stille spørgsmål om skimmelsvamp og indeklima, komme med gode råd og fortælle om egne erfaringer i et åbent debatforum. Jeg vil være tovholder og svare på spørgsmål, med god hjælp fra mine erfarne og kompetente forskerkollegaer ved SBi. Vi håber mange vil benytte sig af det nye forum og dele sine spørgsmål og historier med andre interesserede!

Turid Borgestrand Øien, videnskabelig assistent ved SBi

Comments

[Annelise Dagø]

Jeg har formodentlig nok en af de største private sager i Danmark omkring skimmelsvamp.

På min hjemmeside www.skimmel-svamp.dk kan man læse om:

- hvordan et forsikringsselskab ikke aner noget som helst omkring behandling og fjernelse af skimmelsvamp
- hvad konsekvenserne bliver for dit helbred, når du bliver udsat for farlig skimmelarter
- og hvordan man selv skal forholde sig til såvel en skimmelskade som dokumentationsbyrden.

Jeg har været udsat for farlig skimmelsvamp i over 1 år med forsikringens vidende, vores senge har været så inficeret af skimmelsvamp, at vi fik lungebetændelse på lungebetændelse igen og igen.

Til sidst endte vi alle på sygehuset og kun en meget speciel lungemedicin kunne fjerne den skimmelbakterie, som groede i vores blod.

Vi kæmper på 3. år mod Købstædernes Forsikring, og inde på www.skimmel-svamp.dk kan du læse alt om, hvordan man bliver behandlet (læs snydt, bedraget, bestjålet og invalideret) af Købstædernes Forsikring.

Denne kamp har kostet Købstædernes ca. 3½-4 mio kr indtil videre, og inden sagen er slut, vil den nok have kostet dem over 8 mio kr.

Surf ind og bliv overrasket over, hvordan forsikringen kan slippe afsted med at behandle en almindelig borger/forsikringstager i Danmark HELT LOVLIGT, da det kun er borgerne, som bliver dømt for forsikringssvindel.

Når Købstædernes eller andre forsikringsselskaber begår forsikringssvindel, er det helt uden konsekvenser.

Hej fra mig den uheldige skimmelramte

[jette]

hej

jeg står med en skimmel sag.

jeg har boet her i to år, har renoveret : have, køkken og bryggers.

køkkenet var sort i skabene af fugt, og pga mage indflytterfejl kørte jeg en retsag som LLO tabte. efterfølgende får jeg lavet de svampe prøver , hvor det viser sig der er tre gange så meget svamp i boligen som det lovlige.
min søn er begyndt på astma medicin og han er i øjeblikket kun hjemme på weekend hver 14 dag. hans pickflowmeter viser en nedgang på 50 bare på en overnatning.

jeg er selv kronisk træt når jeg er hjemme og har konstant kriller i halsen samt føler jeg mine lunger er fyldt med vand, de er tunge og jeg har svært ved og få luft.

hvordan er loven og komme ud af sådan en bolig ? det er jo dyrt bare og flytte ?

vh jette

[Turid Øien]

Hej Jette

Skimmelsager i lejeboliger kan nogle gange være ret svære at forholde sig til da fugt og skimmelproblemerne både kan skyldes byggetekniske forhold (der er udlejers ansvar), adfærdsrelaterede årsager og forkert brug af boligen (hvor det er lejers ansvar) eller ofte en kombination af disse. Jeg ved ikke hvordan din sag har forløbet, men jeg vil forsøge at forklare hvordan lovgivningen på området ser ud (det skal her siges at vi bag denne blog hovedsagelig har kundskab om det byggetekniske og naturvidenskabelige, og ikke den juridiske side af skimmelsvampesager).

Du skriver ikke hvilken type bolig du bor i, men med udgangspunkt i at det er LLO der har ført retssagen, udgår jeg fra det er en lejebolig. Skimmelsvampesager forløbet også noget forskelligt afhængig af om du bor til leje i en almen bolig eller til privat udlejning. Det er som udgangspunkt ejers ansvar, at ejendommen ikke er sundhedsfarlig for de der opholder sig i dem (Byggeloven § 14). Det findes dog ingen lovsat grænse for skimmelsvampe i boliger, da man ikke har kunde angive grænseværdier for, hvornår fugt og skimmelsvamp er sundhedsskadeligt (både i forhold til art, luftkoncentration og m2). I lejekontrakten aftaler man almindeligvis at det udlejede stilles til rådighed i forsvarlig forstand (lejelovens § 9), og at udlejer pligter at holde ejendommen og det lejede udvendig ved lige (lejelovens § 19). Ved skimmelsager skal man derfor i første omgang underrette udlejer om sagen så han kan undersøge problemerne og om fugtproblemerne skyldes byggetekniske skader eller mangler skal udlejer udbedre disse. Har skimmelvæksten derimod adfærdsrelaterede årsager som for dårlig udluftning/ opvarmning, tørring af tøj inden døre eller andre fugtgenererende aktiviteter er det lejers ansvar at udbedre skaderne.

Jeg kan forstå at dine investeringer i boligen gør det sværere at flytte, og da det kan tyde på at både din søns og dit eget helbred har gener af skimmelsvampen, er det vigtig at forholdene bliver udbedret og skimmelsvampen fjernet. Men som sagt; skyldes fugtproblemerne byggetekniske skader eller manglende vedligehold af boligen er det udlejers ansvar, men har det adfærdsrelaterede årsager er det desværre dit eget ansvar.

Velfærdsministeriet har udarbejdet pjecer for henholdsvis den almene lejebolig http://www.vfm.dk/Temaer/by-bolig/Byfornyelse/skimmelsvamp/informationspjecer-om-skimmelsvamp/Documents/almen-dansk.pdf og den private udlejningsbolig http://www.vfm.dk/Temaer/by-bolig/Byfornyelse/skimmelsvamp/informationspjecer-om-skimmelsvamp/Documents/udlejning-dansk.pdf der viser hvilke klagemuligheder der findes. Videre vil jeg tro at LLO, som du allerede har været i kontakt med, absolut har den juridiske viden på området og vil kunde give dig yderlige information og vejledning om det videre forløb.

Jeg håber din situation løser sig og du får en tør og sund bolig.

Mvh Turid

[jette]

hej Turid

ja men det med at boligforeningen skal erkende sit ansvar, er netop et stort problem. og trods jeg har den rapport, som de har fået tilsendt , har de efterfølgende været og skiftet mit fyr, og også brækket noget gulv op imens jeg har været i boligen , og de har ikke lavet nogen foranstaltninger.
trods det, fugter min væg stadig op når det regner udenfor.
de skimmelprøver er blevet taget i hele boligen. og har et rimeligt højt udslag.

jeg søger svar på om man overhovedet må være i en bolig med svamp samt at der bliver brækket op i gamle sorte skabe samt gulve ? og nu hvor kommunen får rapporten tilsendt, hvad er de forpligtet til og gøre ?
for boligforeningen , mener stadig ikke der er problemer her.

vh jette

[jette]

hej turid

jeg har lige haft fat i byggeteknikeren på kommunen jeg bor i . han oplyser at for at jeg kan komme herfra uden stor gæld, kræver det at boligen bliver erkendt uegnet som menneskebolig. han har været her med tilsyn, før de prøver fremlå, og han havde stor forståelse for vores situation.
nu er det næste skridt så hvor høj en koncentration der skal være her , før der bliver gjort noget ? han kommer ned og kigger i næste uge. så håber jeg det løser sig.

vh jette

[Turid Øien]

Hej Jette

Man kan slå fast at der i dag mangler procedurer der sikrer beboerne i en proces som du har været igennem. Finder ikke lejer og udlejer selv en løsning på problemet, synes det som om den næste mulighed er at gennem en boligretsag, kræve erstatning eller afslag i lejen. Dette tager tid, og i mellemtiden skal skimmelvæksten og fugtproblemerne helst være udbedret for længst. Det synes videre at være manglende praksis i hvordan eventuel renovation og udbedringer skal foregå, - hvornår er det sundhedsfarlig at opholde sig i boligen og hvem betaler tilstandsvurdering, målinger, renovation og eventuel midlertidig bolig.

Kommunen kan dog gribe ind ved manglende respons fra udlejer og undersøge sagen. Kommunen vurderer den sundhedsmæssige risiko og om det er grundlag for at gribe ind efter byggeloven, byfornyelsesloven eller lov om almene boliger.

Boligselskabernes Landsforening har udarbejdet en "forretningsgang for behandling at sager om skimmelsvamp" (gælder de almene boliger), og skriver at ved forhold hvor skimmelsvampe udgør en sundhedsmæssig risiko, skal beboeren have stillet en midlertidig bolig til rådighed omgående.

Det lyder umiddelbart som om du har god dokumentation på problemet gennem både målinger og rapporter, og jeg håber for jeres del at besøget fra kommunen kan give en afslutning på processen.

Mvh Turid

[christina husum]

Hejsa .
Jeg staar i denne situation at, jeg flyttede ind i et rækkehus - som tilhøre boligforeningen - men der er saa skimmel i hjørner + gulvet .
I gulvet er det henne ved vores havedør samt er der i hjørner af vægge da der er 7 cm der IKKE er isoleret . ( Huset er fra 70'erne.)
Da der var syn paa huset sagde manden - I SKAL BARE VASKE DET AF .?
Kan det virkeligt være rigtigt ?
Vi staar bla med en lille dreng paa 4 mdr ..
Skimmel svampen er i stue-bad & soveværelset .
Ja - vi lufter ud flere gange dagligt - bruger emhætten & holder temp. paa de 20 pga vores lille dreng .

Mvh Christina

[Turid Øien]

Hej Christina

Skimmelsvampe vokser ved høj luftfugtighed og helst på organiske materialer. Er det skimmel i din lejebolig og dette ikke skyldes adfærdsrelaterede faktorer, men byggetekniske forhold er det udlejers ansvar at forbedre disse forhold. Nogle gamle huse er ringe isoleret og det kræver større indsats gennem udluftning og opvarmning for at holde luftfugtigheden nede. Kuldebroer eller manglende isolering kan resultere i at varm og fugtig luft kondenserer og opfugter de koldere områder – men fugtproblemerne kan også skyldes fugtbelastning fra utætheder i facaden eller en tæt tagrende. Ved skimmelsvampevækst af mindre omfang hvor fugtkilden er blevet udbedret, kan man selv vaske det af med Klorin eller Rodalon - men da I trods god udluftning og opvarmning stadig har fugt og skimmelproblemer i boligen, skal I kontakte udlejer herom for at finde en ny løsning.

Skimmelsvampe kan give helbredsskadelige gener og ved langvarig eksponering for skimmelsvampestøv og sporer er det en vis risiko for at man kan udvikle astma og skimmelallergi. Små børn er særlig modtagelige for skimmelallergi, idet deres immunforsvar endnu ikke er færdigudviklet, samt processen kan fremskyndes når små børn, der er arveligt disponerede for allergi, kommer i nærkontakt med skimmelsvampe.

Jeg håber selvsagt I sammen kan finde en løsning på problemet, men kommer du i den situation at udlejer ikke reagerer på din henvendelse eller du er uenig i den valgte løsning, kan du kontakte kommunen. De er forpligtet at lave en undersøgelse af forholdet. Velfærdsministeriet har udarbejdet en informationsfolder der beskriver hvilke rettigheder du har i en sådan sag – link hertil: http://www.vfm.dk/Temaer/by-bolig/Byfornyelse/skimmelsvamp/informationspjecer-om-skimmelsvamp/Documents/udlejning-dansk.pdf

Mvh Turid

[Kim Hansen]

Hejsa
Jeg er ked af at høre om alle de dumme skimmelsvampsager. Man burde vel egentlig teste et hus for skimmelsvamp, inden man køber det?
Jeg har hørt, at det rådgivende ingeniørfirma OBH-Gruppen har en test, der ret enkelt kan teste for skimmelsvamp. Det må da være interessant, især for huskøbere, der allerede er bekendt med at de har f.eks. et allergibarn.
Jeg turde ikke købe et hus hvor der var den mindste mistanke om skimmelsvamp, uden at lave sådan en test. Jeg mener at en test koster under 800 kr., og de penge er da godt givet ud hvis det kan redde en fra et fejlagtigt huskøb.
OBH-Gruppen kan man finde her:
www.obh-gruppen.dk

[Dominik Kolacz]

Hej med Jer.

Vi mener at vi har et ret grimt udbrud af skimmelsvamp og derfor ønsker vi at "komme ud", at det her hurtigst muligt. Vi har lejet et hus og ifølge kontrakten kan vi først komme ud af det omkring september, men vi er begyndt at blive syge.

Kort sagt:

- Skal udlejer FØRST kontaktes eller kan vi bede en uvildig komme og tjekke og sige om det er "beboeligt". Det skal siges, det er store grønne sporer i vinduet.

- Toilettet har IKKE direkte udluftning, men kun hvis vinduet åbnes. Der er ligeledes IKKE en radiator, men kun en lille olie en, vi har købt?

- Kæresten er syg og lider og døjer med KONSTANT hovedpine.

Hvad er vores muligheder? Kan vi søge om boliganvisning, såfremt det viser sig at boligen er "ubeboelig"?

Det skal siges at det er RET slemt, og at vi har billeder af det(hvis I vil se.)

Venligst
Dominik

[Turid Øien]

Hej Dominik

Når man bor til leje skal man først kontakte udlejer ved mistanke om skimmelsvamp, så man i fællesskab kan finde den bedste løsning. Skimmelsvampe vokser ved høj luftfugtighed og finder typisk grobund på overfladerne af organisk materiale, så det er først og fremmest vigtig at finde årsagen til fugtproblemet og forbedre denne.

Skyldes fugtproblemerne mangelfuld vedligeholdelse eller byggetekniske forhold, skal udlejer udbedre disse. Ifølge byfornyelsesloven skal alle beboelses- og opholdsrum have mulighed for tilstrækkelig opvarmning, mens et vindue der kan åbnes vurderes som tilstrækkelig udluftningsmulighed.

Er det beboers adfærd der har forårsaget fugtbelastningen og skimmelsvampevæksten, er det også beboers eget ansvar at udbedre forholdene og fjerne svampen. Adfærdsrelateret fugtbelastning kan komme af lave temperaturer og dårlig udluftning, tørring af tøj inden døre eller utilstrækkelig ventilation ved madlavning/ bad.

Om jeres udlejer ikke reagerer på jeres henvendelser, eller I er uenig med udlejers løsning, kan I kontakte huslejenævnet i jeres kommune. Kommunen har tilsynspligt ved skimmelsvampesager i boliger og bygninger som benyttes til beboelse og ophold, og vil gennemføre et tilsyn og vurdere sagen. Vurderes boligen som sundhedsfarlig kan der blive stillet krav om genhusning eller kondemnering.

Rådgivning og nærmere udredning om mulig sammenhæng mellem symptomerne og den aktuelle skimmelsvampevækst udføres af den praktiserende læge. Har man udviklet skimmelsvampeallergi kan man risikere at blive rigtig syg af skimmelsvampesporene og bør undgå at opholde sig i lokaler hvor der er skimmelsvampevækst.

Skal I selv hyre en uvildig til at undersøge og vurdere huset, skal I være opmærksomme på at det i udgangspunktet er omkostninger I selv kommer til at skulle betale.

Mvh Turid

[Dominik Kolacz]

Hej igen Turid.

Tak for svaret, vi vil få tjekket op på tingene.

Ved du om man ved udredning af sygdommene, kan ende med at få anvist en bolig, eller lignende?

Dominik

[Turid Øien]

Hej Dominik

Jeg vil tro en udredning af sygdommen / allergien kan være med at definere boligen som sundhedsfarlig for jer, men jeg ved ikke om det har nogen indvirkning på det videre forløb.

Mvh Turid

[Lone Nestved]

Hej
Jeg har nogle spørgsmål !

En almen bolig, med lugt-fugt-skimmelsvampeangreb fra lejerne overtog boligen. Den almene udlejer nægter tilstedeværelsen af samtlige misforhold, og nægter at gøre noget ved problemerne.

Lejerne indbringer en klage til kommunen. Kommunen erklærer boligen for værende i en uforsvarlig stand, på grund af stort, og massivt omfang af lugt-fugt og skimmelsvampeproblemerne.

Den almene udlejer lader boligen undersøge af et ekspertfirma, som konstaterer stor vækst af skimmelsvampen Penicillium. Angrebet befandt sig bag en indvendig isoleringsvæg, som var opsat forkert. Der var store skader på den pudsede ydervæg, som følge af fugten bag den forkert opsatte indvendige isoleringsvæg.

Den almene udlejer påbegynder udbedringen, men udlejeren følger ikke ekspertrapportens anvisninger (handlingsplan). Den samme dag, som udlejerens håndværkere havde reparerer den pudsede ydervæg med et nyt pudslag, påbegyndte boligsekabet opsætning af en Danogips-varmvæg. Det skete selvom den nypudsede ydervæg stadig var våd.

Derudover har den almene udlejer undladt oprydning og rengøring efter renoveringen i boligen. I lejligheden flyder det med spåner og savsmuld. Og håndværkernes afdækningspap ligger stadig i boligen.

Den almene udlejer har holdt lejerne helt uden for nogen form for information om renoveringsarbejderne undervejs i forløbet.
Og selvom lejerne skrev til den almene udlejer om opsætningen af gipsvarmvæggen på den våde nypudsede ydervæg, så undlod den almene udlejer at besvare lejernes brev.

Lejerne fik aldrig en direkte, og klar information om, at den almene udlejer anså boligen som færdig og indflytningsklar !

Og eftersom boligen netop ikke var blevet rengjort og ryddet for håndværkernes efterladenskaber, så gik lejerne et tid i usikkerhed om, hvorvidt den almene udlejer ville lade rengøringen og oprydningen udføre.

Tilsynet med almene boliger, kommunen har skrevet, at sprøgsmålet om slutrengøringen og oprydningen efter skimmelsvamperenoveringen ikke er noget som kommunen blander sig i, og at det istedet er noget lejerne og den almene udlejer selv må blive enige om.

Senere i forløbet (ca. 10 måneder efter den almene udlejers påståede færdigrenoverede bolig, kommer kommunen ud på en besigtigelse i boligen.
Ved denne besigtigelse opdager kommunen at der bl.a. er brugt et andet vægplade-materiale i forhold til ekspertrappotens anbefalinger. Derudover måles der et højt fugtindhold i de nyrenoverede vægge !
Kommunen udviser en enorm langmodighed med den almene udlejer, og kommunen udsteder ikke noget påbud til udlejeren.
Derfor går der yderligere et halvt år, før kommunen får en besvarelse fra den almene udlejer,på kommunens spørgsmål om forholdene (materialevalg og fugtmålingsresultatet)

Den almene udlejer holder stadig hårdnakket fast i, at udlejeren har fulgt ekspertrapportens anvisninger, og at udlejeren betragter boligen som værende færdig og indflytningsklar.

På dette tidspunkt er der nu gået næsten 2 år siden lejerne overtog boligen. Lejerne er ikke indflyttet boligen, men er ikke på noget tidspunkt blevet anvist en midlertidig genhusning.

Jeg vil være glad for at få besvaret følgende spørgsmål: Må en gipsvæg opsættes på en nypudsede våd ydervæg ?

Er der risiko for fugt- og skimmelsvampeangreb bag denne gipsvæg ?

Hvem har pligt til at alde dette undersøge ?

På forhånd tak

Venlig hilsen

Lone

[Turid Øien]

Hej Lone

Det lyder som en meget uheldig situation der har pågået i virkelig lang tid. Af det jeg kan vurdere har I gjort det rigtige mht. først at kontakte udlejer og så få bragt kommunen på banen, men det lyder helt urimelig at det har taget så lang tid, og man endnu ikke har kommet til en løsning. Det vil være en god idé at også få en juridisk vurdering af sagen. Nedenunder har jeg forsøgt at svare på dine spørgsmål, som jeg håber kan hjælpe dig på vej.

---

Må en gipsvæg opsættes på en nypudset våd ydervæg?

Tørretiden for en pudset væg afhænger af hvor tykt lag puds det er tale om – jo tykkere lag, jo længere tid tager det om at tørre - og væggen bør være helt tør inden den lukkes til. Ifølge Bygningsreglementet fra 2008 - 4.1 Stk. 6 Bygningskonstruktioner og – materialer må ikke have et fugtindhold, der ved indflytning medfører risiko for vækst af skimmelsvamp (Kravet skal minimere risikoen for indflytning – i såvel nybyggeri som efter renovering – i for fugtige bygninger samt risikoen for vækst af skimmelsvamp.) - må man ikke bygge opfugtede materialer ind på den måde det er blevet gjort med den pudsede væg og den indvendige isolering. Men da denne type mindre renovationer følger det Bygningsreglement der var gældende på det tidspunkt bygningen blev opført, og denne regel først kom i 2008, gælder den mest trolig ikke jeres bygning.

Er der risiko for fugt- og skimmelsvampeangreb bag denne gipsvæg?
Har det været opfugtet, er det i også fare for skimmelsvampe. Det undrer mig noget at de nyrenoverede vægge er fugtige efter ti måneder når boligen ikke har været beboet. Er det de indvendige vægge der er målt og hvordan har de foretaget målingerne? Danogips vægge har en dampspærrende effekt der ville hindre fugten at trænge gennem til de indvendige overflader. Er fugten målt mellem ydervæg og indvendig isolering gennem et destruktivt indgreb kan det tyde på at fugten kan komme udefra gennem skader i facaden eller fugtbelastning udefra fra tæt tagrende el. lign. Kommer fugten udefra er det stor risiko for skjult skimmelsvamp, men dette ville mest trolig blive opdaget ved det destruktive indgreb...

Hvem har pligt til at lade dette undersøge?
Kommunen har tilsynsplikt ovenfor skimmelsvampesager, og jeg mener i dette tilfælde at sagen endnu ikke er afsluttet.
Ejendomsadministrationen er underlagt en tidsramme på fem dage efter renoveringen er afsluttet og slutrapporten udformet til den fælles besigtigelse, hvorefter beboer har en uges frist til indflytning. Er man efter denne besigtigelse som beboer ikke enig i at boligen er klar til indflytning, skal boligadministrationen overgive sagen til juridisk behandling (lejer kan indbringe sagen for beboerklagenævnet og evt. videre til boligretten).

Det lyder som det generelt har været manglende information fra boligforeningen i hele forløbet. I boligselskabernes landsforenings vejledning "Skimmelsvampesager – forretningsgang for behandling af sager om skimmelsvamp" lægges det vægt på god dialog mellem udlejer og lejer og at lejer gennem hele forløbet skal holdes opdateret; rapporterne fra rådgiver skal gennemgås, udlejer skal have information om renovering, boligen skal klarmeldes ved nye prøvetagninger, samt besigtiges sammen med beboeren efterfulgt af en skriftlig klarmelding til beboeren med kopi til afdelingsbestyrer, ejendomskontor og administration.

Mvh Turid

[Else Sommer]

Har nogen her erfaring for menerstatning efter udsættelse for giftig skimmelsvamp?
Jeg har arbejdet 16 år i møgbeskidt stærkt inficeret offentlig bygning og har fået stort set alle symptomer på indeklimasyndrom.
Senest uhelbredelig kræft.
Bygningen er nu kraftig renoveret.
En blodprøve har bekræftet udsættelse for giftig svamp.Sygdom i øvrigt vel beskrevet.
Min fagforening har ikke været til nogen nytte. Som sikkerhedsrepræsentant påtalte jeg kraftigt de sundhedsskadelige forhold.
Hvilke undersøgelser og beviser kræves for, at Arbejdsskadestyrelsen skal godkende det som arbejdsskade?
Hvad vil en domstol kræve?

[Turid Øien]

Hej Else

Jura og medicin er ikke mine specialer – jeg vil derfor anbefale du kontakter din læge, samt Arbejdsskadestyrelsen for mere information, men jeg har fundet en del information som jeg håber kan hjælpe dig på vej.

En arbejdsskade kan meldes til Arbejdsskadestyrelsen (www.ask.dk). Læger (og tandlæger) er forpligtet til at anmelde konstaterede eller mistænkte arbejdsbetingede lidelser til Direktoratet for Arbejdstilsynet — på hvis initiativ der evt. foretages en arbejdsmiljøundersøgelse – og til Arbejdsskadestyrelsen med henblik på evt. arbejdsskadeerstatning.

Indeklimasyndromet blev i 1979 defineret af WHO som en kombination af bygninger og symptomer som træthed, hovedpine, tørhed, kløe og irritation. Men trods betegnelsen er indeklimasyndrom ikke et bestemt medicinsk syndrom, og ikke en anerkendt erhvervssygdom, som man kan få arbejdsskadeerstatning for. I særlige tilfælde hvor det gælder en konkret sygdom i slimhinder, bihuler eller luftveje " vil Arbejdsskadestyrelsen forelægge Erhvervssygdomsudvalget efter 2003-lovens § 7, stk. 1, nr. 2, 2. led (arbejdets særlige art), hvis sygdommen ikke er omfattet af fortegnelsens øvrige punkter" (hentet fra www.ask.dk).

Sundhedsstyrelsens pjece "Helbredsproblemer ved fugt og skimmelsvampe i bygninger – om udredning og diagnostik hos alment praktiserende læger" beskriver de helbredspåvirkninger der kan komme som følge af eksponering for skimmelsvampe. Er du en af dem der har udviklet allergisk alveolitis bliver denne betragtet som en erhvervssygdom, som jeg også vil mene du vil kunne få arbejdsskadeerstatning for. Kræft er ikke i denne beskrivelse fra sundhedsstyrelsen en af de sygdomme forårsaget at skimmelsvampe (sygdommen kan derimod ses i sammenhæng med radon og asbest).

Mvh Turid

[L Kjeldsen]

Her følger vores erfaringer med indeklimasyge der skyldes skimmelsvamp i bolig og nogle supplerende erfaringer og tanker om problematikken.
Det hele startede kun to uger efter indflytning i vores nyrenoverede hus og har været eskalerende i de forgange halvt andet år.
Først blev vi utroligt svimle og troede først vi begge to havde fået virus på balancenerven. Vi oplevede også meget hurtigt influenzasymptomer, voldsom træthed og dårlig korttidshukommelse. Efter en del research fik vi mistanke til skimmel og fik derfor foretaget en generel undersøgelse, udført af Hussvamplaboratoriet. Undersøgelsen viste dominerende vækst af Aspergilius Versicolor og Penicilium Crysogenum.
Yderligere symptomer viste sig som tiden gik i form af kløen og svien i øjne og slimhinder generelt. Svien, stikken og prikken øverst i lungerne, voldsom hovedpine, gigtsymptomer i fingre, nakke albuer og knæ. Voldsom overfølsomhed for parfume og andre skarpe lugte samt kraftige reaktioner af ovenstående når vi træder ind i bygninger hvor der også viser sig at være skimmel.
Vi har forladt huset og har nu ikke boet der i en måned, men oplever stadig høj overfølsomhed overfor skimmel og dufte/lugte. Alt fra parfumer til diesel udstødning fra biler og tog osv. giver slem hovedpine, irritation i lunger, øjne og slimhinder.
Oplever I nogle af samme symptomer er det om at være på vagt! Tal med din læge og bed om en henvisning til speciallæge John Arnved, der er en af de absolut førende på allergi og indeklimasyge i Danmark. Vær dog forberedt på en desværre meget lang ventetid på at komme til. Han tager blodprøver specifikt efter de mange skimmelarter der er kendt for at give indeklimaproblemer, og checker også lungefunktionen med meget moderne udstyr. Det er meget vigtigt at ikke blive i en skimmelramt bolig, da det kan få meget alvorlige og vedvarende følger.
Følgende citat er fra førende mediciner med speciale i skimmelsygdomme: ”min. 40 % af den danske befolkning har helbredsmæssige gener på grund af skimmel” …meget uhyggeligt og foruroligende tal…
Vi vil opfordre læger under uddannelse til at søge ind på dette felt, da der er stort behov for flere her, og problemet eskalerer tilsyneladende og bliver mere og mere udbredt.
Større interesse for problematikken på kommunalt, regionalt og på politisk landsplan efterlyses også, da der ved mere målrettede indsatser vil kunne give mange mennesker bedre hjælp, og i sidste ende spare statskasser for mange penge i forhold til færre følgesygdomme, medicinudgifter og hospitalsindlæggelser m.m.
Større krav til byggesektoren m.h.t. opførelse af sunde og korrekt opførte huse og beboelsesejendomme er også af meget stor vigtighed.
Vi har fundet ud af, at man i f.eks. Sverige og Finland er meget langt fremme i forhold til håndteringen af disse indeklimaproblemer og ”sick house syndrom”. De har også et system der yder kommunal hjælp og støtte til de ramte. Noget vi burde tage ved lære af og få indført hurtigst muligt her hjemme også. Som det er i Danmark nu, er det meget, meget kostbart og svært som privat boligejer, at finde den fornødne ekspertise. Vh. Lenny

[L Kjeldsen]

Advarsel mod OBH-Gruppen Indeklima!
Vi har gennem længere tid (1 1/2 år) haft indeklimaproblemer i vores nyrenoverede hus og har en del erfaringer som vi her igennem vil dele med andre i samme uheldige og ulykkelige situation.
Vi vil først og fremmest ADVARE PÅ DET KRAFTIGSTE mod et rådgivende ingeniørfirma som for os har været den absolut tungeste byrde at stifte bekendtskab i dette forløb. Det drejer sig om OBH-Gruppen Indeklima i Odense som har vist sig at have det hele "i deres mund" men i det virkelige liv udfører de, de såkaldte indeklima undersøgelser på en yderst inkompetent og mangelfuld måde.
PAS PÅ! Gør ikke samme fejl som os at "hoppe på" deres "købte" annoncer på nettet eller salgstaler fra deres ansatte der "kører" efter strikte strategier udstedt af deres "marketingschef". Strategier med eneste formål at suge så mange penge i kassen som muligt uden nogen som helst form for tanke på at der er rigtige mennesker i en meget ulykkelig, svær og presset situation "i den anden ende”. Eller som vores advokat og to velrenommerede indeklima undersøgelses firmaer uafhængigt udrykker det efter gennemgang af vores fulde sagsforløb med OBH-Gruppen Indeklima, "DETTE TANGERER REN SPEKULATION I SKIMMELRAMTE MENNESKERS ULYKKE" og "UFATTELIGT UPROFFESSIONELT ARBEJDE DER EFTERLADER DE RAMTE I ENDNU STØRRE HELVEDE END DET DE VAR I, I FORVEJEN".
Hvis der er nogen der gerne vil høre mere om ovenstående eller kunne tænke sig at drage nytte af vores erfaringer med indeklima problemer i det hele taget, lægger vi snart en hjemmeside ud hvor hele sagsforløbet vil kunne læses i sin helhed. Vi vender tilbage snarest med et link.
Det bliver en del skrap og skræmmende læsning hvor galt det kan gå når man ender i kløerne på rendyrkede spekulanter men vi håber at det med al den viden og erfaringer generelt, som vi også lægger ud, vil kunne hjælpe Jer der sidder midt i skimmelhelvedet med at finde lidt lys og vej derude til at komme videre, noget der jo er en kæmpe opgave når både ens hus og personlige helbred er på spil.
Vh. Lenny

[Steffen]

Hej..

Min kone og jeg skulle til at sætte en vaskemaskine til i køkkenet i vores leje lejlighed og opdagede en ca 1,5 - 2 kvm stor sort skimmel plet på en hvad der ligner en uisoleret udervæg, bag 2 køkkenskabe.... Vi har i de sidste par dage søgt tilflugt hos noget familie da vi ikke vil udsætte vores 6 måneder gamle datter for svamp... men hvor "stort" skal et skimmelangreb være for at udgøre en risiko? kan man "kapsle" svampen inde med plastik og gaffa tape og vaske hele køkkenet ned og på den måde komme sundhedsfaren til livs?

[Steffen]

hej igen, jeg ved godt at plastik og gaffa ikke løser problemet men har læst meget på nettet om det her og det virker ikke som om at der bliver gjordt særlig meget ved folks problemer lige med det samme og ville jo gerne hjem til en lejlighed hvor jeg er 100 på at min datter ikke tager skade...

[Turid Øien]

Hej Steffen

Skimmelsvampe vokser ved høj fugtighed og finder typisk grobund på overfladerne af organisk materiale. Er skabene blevet sat op inden væggene var tilstrækkeligt udtørret dengang det var nybyggeri, kan skimmelvæksten stamme fra dengang. Ellers er ringe isolerede ydervægge i sig selv et særligt udsat sted, da fugtproblemet kan komme både ude- og indefra: fugten kan skyldes fugtig luft fra køkkenet der kondenserer i mødet med den kolde væg, eller fugtbelastning udefra hvor fugten bliver kapslet inde mellem væg og skab. Når der stilles møbler opad denne væg har den ingen chance at komme af med fugten og skimmelsvampene kan etablere sig.

Man udgår fra at det altid vil findes nogle skimmelsvampesporer i luften, da skimmelsvampe er en af naturlige nedbrydningsprocesser i naturen og det er meget varierende hvordan man reagerer ovenfor skimmelsvampe, men da små børns immunforsvar ikke er helt færdigudviklet er det vigtigt at man er særlig opmærksom på eventuel eksponering. Når det er tale om et opholdsrum og skimmelsvampevæksten er mellem 0,25 – 3 m2, bør renoveringen ske hurtigst muligt. Skimmelsvampesporerne har indtil skabene blev fjernet været skjult og derfor kun været en lille risiko, men nu når de er eksponeret kan skimmelsvampesporene hvirvles rundt og transporteres gennem luften. Rummet bør derfor dækkes af når renovering igangsættes – hold dørene lukket. I forhold til at kapsle området til, afhænger det af om væggen føles våd: våd væg kan tyde på at fugten kommer udefra og væggen bør komme af med denne fugt, ellers kan væksten forværres. Er væggen derimod tør, kan indkapslingen fungere fint. Som midlertidig løsning vaskes væggen af med Rodalon eller Klorin, der fjerner de overfladiske skimmelsvampesporer (lad tørre inden der evt. plastres til). For at fjerne skimmelsporer der kan have blevet transporteret rundt, rengøres de nærmeste overflader med varmt vand og tekstiler vaskes som normalt.

Mvh Turid

[Birgit Christensen]

Har du mon et bud her: Jeg har en søn på 11 der har haft (er nu ude af behandling) allergisk alveolitis som er en allergiudløst lungebetændelse. Det er ikke helt entydigt hvad der har udløst den, fugleserum gav udslag, men osse hund, kat og skimmelsvamp. Vi prøver at holde ham væk fra oplagte påvirkninger af allergener. Nu er mit spørgsmål hvor højtideligt vi skal tage ting der lugter jordslået? Helt præcist har han fået en masse kasser med lego der lugter jordslået. Mit bud er at skaffe os af med kasserne da det især er dem der lugter, men der hænger osse lidt lugt ved klodserne. Der er ikke noget skimmel at se i æskerne og de er helt tørre. Er det "bare" lugten der er tilbage eller er der osse sporer tror du? Hvis jeg vasker alle klodserne vil det så være nok, selvom der måske skulle hænge en smule lugt ved? Der kan vel ikke vokse skimmel på uorganisk materiale?
med venlig hilsen Birgit C

[Turid Øien]

Hej Birgit

Jeg har postet et svar til dig under indlægget om skimmelhaven :)

Mvh Turid

[Thit]

Hej hej. Vi har for nyligt opdaget skimmelsvamp som følge af en vandskade, som har gemt sig under vores badekar. Vi har revet tapetet ned og vasket ned med klor. Første spørgsmål er : det lugter meget surt der hvor tapetet mangler og der er blevet vasket. Er det normalt? Kunne forestille mig at kloren kunne have en lidt sur lugt? En anden ting er, at vi de sidste par dage har haft kraftig kraftig regn og vores lejlighed er blevet meget fugtig. Vores fjernvarme bliver først åbnet igen senere på året, så vi kan ikke varme lejligheden op. Og når vi lufter ud bliver det bare værre, da vejret stadig er meget fugtig. Hvordan slipper vi nemmest af med den fugt så? Og kan grunden til den kraftige fugtighed måske også være den vandskade vi har, som er i gang med at tørre. Væggene er jo bare lige pt. så kan det være fugt fra væggene der er så tydelig. Vores seng og sofa er mærkbart fugtige. Tak for hjælpen- thit